No es solo una crisis, es un nuevo paradigma

La crisis que vivimos en prácticamente todos los países desarrollados, y particularmente en algunos países europeos tiene multitud de componentes y por tanto, debe ser analizada desde múltiples perspectivas si queremos encontrar las respuestas correctas.

La globalización es un proceso de intenso cambio , en especial desde la expansión de internet y las tecnologías de la comunicación, como agente catalizador de cambios tan rápidos que las legislaciones o los gobiernos no pueden siquiera alcanzar su análisis, porque pueden hasta desconocer su existencia.

La crisis, o el nuevo paradigma, comienza en algún momento de la década de los 90, y podemos materializarlo en la creación de la OMC, la Organización Mundial del Comercio, en 1995, como sustituto del GATT que había funcionado durante toda la Guerra fría. La caída del bloque soviético catapultó a decenas de nuevas economías al mercado capitalista, un mercado mas grande y mas ágil que nunca antes en la historia, que rápidamente encontró sus medidas de arbitraje . Los países pobres, o emergentes, comenzaron a establecer legislaciones que favorecían la inversión extranjera.

¿Cuantos anuncios institucionales de “Invest in _Introduzca aquí su país en desarrollo preferido_” hemos visto en los últimos años?

Seguir leyendo

La QE3 ya está aquí. Impresora para todos

Hoy, el presidente de la Reserva Federal Estadounidense (no se dejen engañar por el nombre, es una empresa privada), Ben Bernanke, ha anunciado la QE3.

Vea aquí la conferencia del anuncio de la QE3 por parte de Ben Bernanke (inglés, 17m) .

Como ya vimos en el artículo Sé consciente, estás viviendo un momento histórico crítico , las QE (siglas de Quantitative Easing), en español, Flexibilización Cuantitativa.  Son medidas no convencionales de política monetaria y aunque sean no convencionales ya vamos por la tercera desde 2009 en EEUU.

La FED anunció la primera QE en 2009 como un mecanismo para reactivar la economía. El mecanismo es simple, creo dinero y con ese dinero compro activos y les doy a los dueños de éstos activos liquidez. Además de paso compro unos cuantos miles de millones mas de deuda pública y mantenemos los intereses en el subsuelo.

Seguir leyendo

No se engañe, las independencias serían catástrofes

Para entender el porqué , primero tenemos que estudiar un poco de historia.

Las dos zonas del territorio que actualmente tienen movimientos independentistas, son las dos zonas mas industrializadas del país. ¿Porqué?

La Guerra de Sucesión Española fue una especie de mini-Guerra Mundial de la época, ya que España era por aquel entonces el mayor imperio de éste planeta y Carlos II murió sin descendencia (fruto de la endogamia de la corte).

Carlos II murió en 1700 y estaba pactado que reinase José Fernando de Baviera , que era una vía intermedia entre los borbones y los austrias, pero José Fernando murió en 1699 con 7 años.

La Guerra se desató entonces entre la España fiel a Felipe V, Francia y Baviera contra la España fiel a Carlos, Austria, Gran Bretaña, el Sacro imperio romano germánico, Prusia, las Provincias Unidas de los Países Bajos, Saboya y Portugal.

 

Seguir leyendo

Bancocracia y Calificación-Creditismo

bancocracia.

(De banco y -cracia).

Influjo abusivo de la banca en la administración de un Estado.

Según la definición de la Real Academia Española, vivimos inmersos absolutamente en una bancocracia, con un sistema económico que a todos los niveles parece diseñado por los bancos para su propio beneficio.

Hace años que los bancos dejaron de lado lo que a priori debería ser su papel principal, canalizar el ahorro de los ahorradores hacia inversiones rentables en forma de crédito/préstamos a los inversores, dinamizando la economía. Llegado un cierto momento de la historia, a los bancos se les autorizó a prestar más dinero del que poseen sus ahorradores, es decir, se les autorizó a guardar como reservas solo una parte del dinero depositado (actualmente en Europa el 1%), prestando el 99% del dinero depositado.

Seguir leyendo

Renovarse o morir

España carece de modelo productivo desde 2007. Ese año fue el punto de inflexión del paradigma, ya que en 2007 se estaban construyendo en España las 865.561 viviendas visadas en 2006, el máximo histórico. En aquel año, el sector de la construcción representaba directamente un 7,4% del PIB de España y empleaba directa e indirectamente a un elevadísimo número de personas, provocado por el gran efecto multiplicador del sector de la construcción, ya que nuestro país atrajo capitales durante aproximadamente una década en una cantidad muy importante, provocado por el nuevo paradigma que suponía tanto la propia burbuja como la nueva moneda,  que debiera maximizar la eficiencia económica de los países europeos al ser un área monetaria óptima.

Desde entonces, vemos como la industria que sobrevivió durante estos años, – aquella no ligada a la construcción- , trata de buscarse hueco en el mercado internacional , y vemos como tímidamente, y en unos datos que debemos tomar con cautela ya que la caída del consumo interno ha propiciado un descenso fuerte de las importaciones de bienes, si no fuera por las importaciones de energía nuestra balanza comercial estaría en positivo.

Seguir leyendo

Cuestión de prioridades. ¿Cuántos “Curiositys” vale..?

La imagen que ilustra ésta entrada es la archiconocida “Un punto azul pálido” , que inspiró un histórico comentario del irrepetible Carl Sagan.

La exploración espacial, en definitiva, la disciplina que haría posible la supervivencia de la humanidad en un futuro, es una ciencia muy en entredicho por numerosos sectores, y por desgracia, su presupuesto ha ido cayendo en picado desde la década de los 60 y las misiones Apolo. Por desgracia, parece que el único objetivo era ir a hacerse la foto. El presupuesto de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) , es hoy casi la mitad (en dólares constantes de 2007), que en 1965.

Seguir leyendo

Economía Espacial en un sistema planetario

¿Alguien puede imaginarse como podría ser la vida para una especie que tuviese la suerte de tener otro planeta habitable dentro de su propio sistema estelar?

Imaginemos que Marte hubiese sido un poco mas grande y que fuese literalmente un planeta gemelo de la Tierra.

Seguir leyendo